Производители сетевого оборудования формируют запрос на новые поколения связи задолго до их коммерческого запуска, придумывая аргументы, почему очередное «G» нужно всем. Об этом в своей заметке рассказал телеком‑эксперт Сергей Половников, сравнив запуски 3G, 4G и 5G. По его мнению, маркетинг начинается ещё на этапе разработки спецификаций в 3GPP и МСЭ, а реальные потребности абонентов часто оказываются скромнее обещанных сценариев.

Как маркетинг опережает технологии

Половников напоминает: мобильная связь любого поколения по сути работает в одних и тех же параметрах скорости и задержки, а отличия кроются в радиоинтерфейсе, алгоритмах и криптографии. После появления релизов спецификаций МСЭ присваивает им статус поколения, и тогда же рождаются подварианты. Например, у 3G (IMT-2000) есть европейский UMTS — Универсальная мобильная телекоммуникационная система. GSM расшифровывается как «Глобальная система для мобильных коммуникаций», LTE — «Долгосрочная эволюция». Для 5G выбрали название NR — «Новое радио».

Какие аргументы использовали для продажи 3G и 5G

Когда вендоры приступают к производству, главной задачей становится продажа. Эксперт припомнил, как 3G продвигали под соусом видеозвонков, которые якобы понадобятся всем. Однако по‑настоящему видеозвонки развернулись лишь на LTE. В конце десятых 5G продавали с помощью голографических звонков, но эта идея не прижилась. Тогда производители вроде Ericsson, Huawei и Nokia предложили более приземлённый пакет: интернет вещей (IoT), умные города, автономный транспорт и промышленные частные сети. Эти сценарии должны были объяснить технические характеристики 5G — сверхнизкую задержку и массовую плотность подключений.

Гонка скоростей: сколько нужно абоненту

Отдельно Половников отметил вечную гонку скоростей, порождённую LTE. Современные станции LTE с оптическим бэкхолом и mMIMO‑антеннами с агрегированными частотами способны выдавать гигабитные скорости. В Москве действительно можно найти локации, где 4G выдаёт под гигабит. Однако такие решения предназначены для массовых площадок с большим числом абонентов, где каждому нужно обеспечить допустимую полосу. Когда нагрузки на базовую станцию нет, цифры зашкаливают, но на клиентский опыт это не влияет. По официальным рекомендациям YouTube, для просмотра стрима в 2K достаточно стабильных 25 Мбит/с, для 4K в 60 fps — 70 Мбит/с. Всё, что выше, — просто цифры, не отражающиеся на восприятии контента.