По данным отчёта Ookla по рынку фиксированного беспроводного доступа (FWA) в США, по итогам первого квартала 2026 года у трёх крупнейших операторов — T‑Mobile, Verizon и AT&T — насчитывалось более 17 млн абонентов FWA. Это составляет 13,74% от 123,75 млн домашних широкополосных подключений в стране. Во втором квартале 2026 года лидерство по основным показателям сохраняет T‑Mobile: медианная скорость загрузки у него около 223 Мбит/с, что на 39% выше, чем у AT&T (160 Мбит/с), и на 76% выше, чем у Verizon (127 Мбит/с).

Как распределяются скорости между операторами

По данным Ookla за второй квартал 2026 года, T‑Mobile опережает конкурентов и по другим метрикам. Скорость восходящей линии у T‑Mobile составляет 18,1 Мбит/с против 12 Мбит/с у Verizon и 10 Мбит/с у AT&T. Задержка (multi-server latency) также лучше у T‑Mobile — 46 мс, тогда как у Verizon — 53 мс, у AT&T — 69 мс.

Почему скорость падает летом

Аналитики Ookla заметили сезонную закономерность: у всех трёх операторов скорости снижаются в весенние и летние месяцы. Ранее это объясняли общей загруженностью сетей, но теперь специалисты связывают спад с густой листвой на деревьях, которая ослабляет радиосигнал. Кроме того, высокая температура может замедлять передачу данных: из‑за роста теплового шума в электронных компонентах сети переключаются на более медленные схемы модуляции, чтобы сохранить стабильное соединение.

Город против деревни: где FWA популярнее

Изначально FWA задумывался как решение для сельской местности, где прокладка оптоволокна сложна и дорога. Однако американский рынок демонстрирует обратную картину. Примерно 70% тестовых замеров FWA во втором квартале 2026 года в Speedtest были получены от городских пользователей, и только 30% — из сельской местности. Аналитики предупреждают, что объём выборки не отражает напрямую число подписчиков, но может служить косвенным показателем распределения на рынке.

Разрыв в скорости между городом и селом

В сельской местности показатели FWA хуже, чем в городах. Худший результат по скорости загрузки демонстрирует Verizon: 99 Мбит/с в сельской местности против 148 Мбит/с в городе — разница примерно в полтора раза. У остальных операторов разрыв меньше (10–30%). По скорости восходящей линии наибольший разрыв у T‑Mobile: 13 Мбит/с в сельской местности против 21 Мбит/с в городе. У AT&T, наоборот, в сельской местности аплинк оказался выше, чем в городе (11,3 против 9,5 Мбит/с), но это исключение. Городские абоненты также стабильно получают задержку на 7–13 мс меньше, чем сельские.

Почему в сельской местности FWA работает хуже

Аналитики Ookla объясняют дисбаланс несколькими факторами. В сельской местности базовые станции расположены на большом расстоянии друг от друга, и пользовательское оборудование (CPE) часто работает на краю соты, что ухудшает качество связи и снижает скорости. Сети в первую очередь используют низкие частоты для покрытия, но их ёмкость меньше из‑за нехватки спектра по сравнению со средними частотами (mid-band), которые обеспечивают высокие скорости в городах. Кроме того, транспортные сети в сельской местности часто построены на радиорелейных линиях, а не на оптике, что создаёт дополнительные узкие места и увеличивает задержку.

Что это значит для абонентов

Скорость восходящей линии остаётся низкой у всех провайдеров, включая T‑Mobile, который запустил первую в США сеть 5G‑Advanced с улучшенным аплинком. По этому показателю FWA уступает оптике, но операторы не спешат его улучшать, поскольку домашний трафик асимметричен: скачивают больше, чем отправляют. Исключение — фотографы, видеографы и стримеры, которым нужен хороший аплинк для загрузки контента в облако, но их доля невелика. При этом в реальности пользователи редко сравнивают скорости постоянно: оценка идёт по принципу «хватает или нет». Если раньше владелец ранчо получал дорогой и некачественный сервис от мелкого провайдера‑монополиста, то теперь средние 100 Мбит/с с приемлемой задержкой воспринимаются позитивно, даже если по объективным метрикам FWA отстаёт от оптики в мегаполисах.